Ноги что-то рахитичными вышли.

есть такое:)
не было цели передать точную анатомию, скорее стилизация.

Анотимю-то... а чтож так шею и грудь -то проработали? В этом-то и диссонанс. Да и общие пропрции никто не отменял.

Тихон Власов: предсказуемый вопрос:)))мне они болше всего и симпатичны, поэтому и акцентированы на мошную грудь и шею. Обшие пропорции никто не отменял, но и не обязывал меня их прорисовывать согласно анатомии, точно также, как и Вас.

Micuko: Тут весь вопрос в единстве художественного жеста. Спору нет, каждый может выбирать. Но пещерный художник точно соблюдает стиль всего изображения, если условность значит условность. По сути это вопрос вкуса.

Тихон Власов: спасибо за конструктивную критику. Стиль соблюдался, пока акварелная краска не затекла за кунтур ног, исправлять и ловить подтёки кисточкой чревато некоторыми нежелателными последствиями. В данном случае краска требовала некоторой скорости, да и время росписи ограничено. В карандашном варианте ноги в порядке, а вот в акварельном да — недосмотр.

Micuko: Тогда понятно. Акварель очень сложный материал.