Да-да, хотел написать, что у Джона похожая работа.
Красиво у вас вышло.

Александр Грачёв: спасибо. За последние полгода это уже второй раз так получается — прихожу домой со сьемки, захожу на хиеру, а там уже стоит что-то очень похожее, снятое в тот-же день, с учетом разницы во времени. И вот что делать, я-же это работу первый раз увидел уже после того, как снял свою, вроде и все чисто, но поди докажи, что не верблюд...

Меня очень цвет привлек, как сказали бы бывшие соотечественники, жовто-блакитний. :) Ну, и это свечение, которое еще и моноклем усилилось.

Zdorovo!

Эдельвейс: спасибо :)

=))
хе-хе.
ещё бы John'а кто-нить предупредил, что ему "ответ пришёл".
;)

Gena, а карточка хороша!
неба синь — ваще в тему! именно такое оно пронзительное и бывает по осени.
у меня немного другая фактура потому, что облачно было слегка.
но даже не это главное — ПОЛУПРОЗРАЧНОСТЬ!!!
ОЧЕНЬ!
я лишь отчасти добился похожего эффекта вот здесь, но и то, по большей части, за счёт ГРИП...
:)

а у Вас? фильтр? или что-то между объективом и веткой удалось "приладить" (а-ля бокэ)?
;)

а то, что работы похожи — так что ж с того?
я так думаю, что это не особо играет роль, т.к. КАЖДЫЙ художник видит СВОЁ!
КАЖДЫЙ (даже если условия и техника одинаковы) — МОЖЕТ СНЯТЬ ТОЛЬКО ЕМУ ПОНЯТНОЕ и им увиденное!
тут и ракурс, и чутьё...
так что, не оглядывайтесь на других!
;)
и Удачи!

John: вот только сейчас комментарий обнаружил, сорри... Нету там никакого фильтра, есть старый добрый дядя фотошоп. Картинка копируется во второй слой, верхний слой делается полупрозрачным от 40 до 60%, а потом на один из слоев натравивается gaussian blur. В результате получается суперпозиция резкого и размытого изображений, варьируя степень прозрачности и степень размытости можно контролировать эффект. Против света получается почти как монокль. Ну, а синь — насыщенность подкрутить, и все. Все очень просто.

Gena, понятно.
%)))
ещё, значит, один фотожабер!
;)))

у меня бывает так же "замылено" слегка после применения "лучевика" — он прозрачностью не собо отличается потому, что там "прожилки".
в некоторых местах — и цветность уменьшается, и резкость.

а по части обнаружения комента — так я только-только сам отписался.
;)

John: вот, кстати, по аналогичной технологии было сделано:Синецвет. Живой монокль это, конечно, не заменит, но зато гибкость есть — можно эффект усилить, ослабить, можно вообще решить не делать, не надо линзы менять.

Gena, да, тоже неплохо.
:)
"линзы менять" — вспомнил новую технологию "живых" линз!..
что-то вроде ёмкости, заполняемой жидкостью "на лету" — тем самым меняя изгиб поверхностей "линзы" и, соответственно, углы преломления и прочие оптические характеристики.
забавно.
:)

возможно, эта технология позволит создать когда-нибудь искусственный глаз...

Gena: Gena: Красивый кадр! Но все же монокль, как вы верно заметили, всё же иной эффект дает... осенний клен