?
Извините за нахальство)

- мне так больше нравится!)

Гидулянов Александр: Rene Rig (Rafikov R.M.): Коллеги, а давайте вы лучше себе что-нибудь поотрезаете? Без обид.

Давид Мзареулян: а что еще можно предложить, глядя на хорошую работу? не писать же "вау!" и "завораживает!" ...

и мне стало нравится, когда вокруг много фона захватывается... снимай еще!

Liska: Ещё можно написать что горизонт завален:)

Спасибо. Со снимайещё сложно…:(

Давид, прислушайтесь к гласу народа: он не всегда не прав.

Гидулянов Александр: Rene Rig (Rafikov R.M.): игорь гольдберг:
Моцарту тоже говорили, что у него слишком много нот.
Вы просто игнорировали замысел автора и предложили свой. Может быть и не лишённый гармонии, но, честно говоря, более примитивный.

ой, описАлся:
вместо "более примитивный" следует читать просто "примитивный" ))

игорь гольдберг: Предпочитаю прислушиваться к конкретным людям, а не к «народу».

Давид Мзареулян: Понятно... Ну, хорошо, мнение невиртуальной личности.
Три горизонтальные линии: первая — самый верх справа, две других — нижняя треть слева. Все три находятся в нелогическом, случайном конфликте с вертикальной разметкой кадрового поля.
Смотрящий снимок — не анализирует, он его интегрально воспринимает. И эти линии ему мешают цельно принять композицию. Он не видит этих линий, но они все равно для него присутствуют, как какой-то дисгармонизирующий фактор.
Если вы со мной не согласитесь — это хорошо. Просто отвратительно, когда все думают в унисон.

Классно!

Предложенные выше кропы даже близко не канают :)

фтопку кропы

Ничто восприятию не мешает. Все вертикали звучат стройным аккордом. Здорово!

игорь гольдберг: Спасибо, это уже разговор.

Но я действительно с Вами не соглашусь, потому что кроме названных Вами, в кадре есть ещё достаточное количество горизонталей: все перекладины окон, например , или нижняя их кромка . Чем они Вам не угодили?:) Хотя кадр, конечно, строится вертикалями.

Давид Мзареулян: Вовсе нет: то, что вы обвели рамками, — части блоков снимка. Они-то как раз и не бросаются в глаза. Нарушают равновесие, точнее вносят какую-то суетность, тоненькие горизонтальные трубы и пруты. К счастью, они там, где ничего сюжетно важного нет.

Мне кажется, и вполне дополняют друг друга.

Rene Rig (Rafikov R.M.):
Убогая получилась композиция после Ваших манипуляций

Давид Мзареулян:
Согласен. Оба критика кастрируют композицию.
Но проблемы в ней есть. Фигурка стоит неудачно, но все равно можно было бы все объединить "единым светом", чтобы вся она (и левый угол) купалась в свете. Это можно сделать обработкой.

Все линии играют, живо так! Игра иногда, местами, может и выпрыгивает за рамки "высшей" гармонии..-свобода!..ведь это так естественно...-вот.Устами младенца.Понравилось фото. Ужасно понравилось. После просмотра в третий раз-уже намного спокойней выражаюсь)

Дан: Спасибо за отзыв. Композиция в фотографии — штука обычно несколько более многофакторная, чем в живописи (что смутило, вероятно, первых комментаторов).

Я попробовал поиграть с Вашей идеей единого света, и пока не могу сказать, что мне понравился результат. Всё сразу становится монументально-статичным, что для этого снимка — глупость. Но ещё подумаю.

Давид Мзареулян:
Ориентируйтесь (если захотите, конечно :-) только на свое ощущение — Вы сами источник света, помещенный в центр света, и освещаете своим светом всю картинку, ну, как Бог Вселенную :-)
Свет, распространяясь от источника, совершает круг или почти круг — и возвращается, а по дороге то вспыхивает, то ослабляется... Это пульсации света, и тогда всё, что есть в картинке, должно ожить и быть нужным, одновременно при строгой иерархии пятен по "психологическому весу" — по силе воздействия...
В живописи тоже многофакторно, но есть главный фактор, его еще в начале века называл Гершензон в своей статье о Дега — это "психологический вес пятен". А что это такое... трудно определить точней, сила воздействия, наверное...
Ладно, больше не буду надоедать, успеха!

Давид Мзареулян: Ещё несколько раз смотрел Вашу работу, и моё отношение к ней основательно поменялось.
Если это Вам интересно, готов признать, что был не прав.

прочитал вас всех по диагонали — фигня полная !
фото — состоялось!
( а вы там дальше — между собой ) ;)

Может смотрю взглядом обывателя, но разве не для нас? Все здорово! Фактура задней стены сочетается с фактурой грудной клетки девушки..... :) Этого еще никто не заметил... :)

Давид Мзареулян:

Хорошо, что много пространства. Просто кощунственно запирать Её в рамки. Ей надо много-много воздуха и света. Это же утро.

Anna Cladonia? Хорошоя.

+++++++

Снимок несёт в себе более тематический смысл, чем какие-либо построения... В таком снимке абсолютно не важны построения и линии, сама напряжённость момента, скрытая в фотографии тайна жизни персонажа вот что важно! Это психологический снимок, как его ни режь...

Это ужастик со всех сторон . Хотя ты профи .

Владимир Базанов: Не тыкайте незнакомым людям.

Нравится.
Резать ничего не надо — будет слишком тесно.
(ИМХО)

Владимир Базанов: Я прошу Вас больше не комментировать мои работы. Идите лучше к своим тёлочкам.