Розы кушать — себе дороже

Spagetti Shpag: вот поэтому девушка и грызёт петрушку. К тому же — полезно.

ништяк
хоть одна фотка сегодня порадовала :)

Штяк. Пустое. Ни качества, ни реальности. Сорри.

bun warmer: пасиба :)
Дмитрий Наумов: не за что. Не червонец, чтоб всем нравится :)

Дмитрий Наумов:
Дмитрий, скажите, почему Вы так любите обременять чужие работы своим неизменно негативным, но не несущим никакого конструктива, бессмысленным мнением? Добро, были бы Вы гуру и мастером. но ведь и Ваши фотографии не безупречны и далеко не всем нравятся.
Зачем этот менторский тон?

cangaroo: зря Вы так, у Дмитрия Наумова есть одно очень ценное качество — отличный вкус :)

Графиня Горецкая:
увы, но мне так не кажется.
из всех работ на его странице мне нравится 3. и довольно часто я натыкаюсь на его ругательные рецензии очень и очень хороших фотографий.
наконец, меня просто раздражает менторский тон уважаемого Дмитрия.

cangaroo: Стремление перейти на личности вполне понимаю. Раздражаю многих; но всё же считаю интересным для авторов подлинное мнение разных людей, не обязательно только гуру. А чтобы не притворяться мастером, выставляю своё — и нет сомнений в ничтожности обременяющего.
Но вот что изумляет — почему Вы не разоблачили мои заведомо негативные происки самым прямым путём — Вашим глубоко конструктивным анализом этой картины.
Рыба Луна: Извините, по возможности.

Дмитрий Наумов: Хочу выразить несогласие с людьми, выразившими негативное к вам отношение. Оно несправедливо. Одно из качеств зрелой личности — спокойное отношение к критике и способность аргументированно полемизировать.)

романтический авитаминоз ;)

какие тут страсти, оказывается :)

Дмитрий Наумов:
считаю интересным для авторов подлинное мнение разных людей, не обязательно только гуру.
понимаете, мне совершенно непонятен смысл подобных действий. Автор наверное и сам в состоянии догадаться, что его работы не всем нравятся, или что они не безупречны.
Более того, разным людям нравятся совершенно разные работы, у меня уже была возможность заметить, что наши с Вами вкусы практически противоположны. Вам одобряете качественные, выверенные, академичные работы. Я люблю живые и чем-то наполненные.
Но мне не придет в голову прийти на чью-то страницу и заявить "пустое". Равно как я бы не стала ходить по Вашей страничке и все фотографии кроме нижеперечисленных комментировать словом "скучно"
Непобедимая монотонность.
Коррида.
Дорожка октября.
Недавняя осень.
Молчания вполне достаточно.
Далее — исходя из Ваших предпочтений, я точно знаю, что ни одна моя работа Вам понравится не может априори. Так зачем мне бесконечно натыкаться на Ваши слова, поверьте, мне они как автору совершенно не помогают, сознание сбрасывает их со четов, просто потому, что я не пытаюсь понравится всем. Это не маркетинговое исследование, в конце концов.

Единственное, что жаль — я зря выступила на чужой страничке. каюсь. РЫба луна может придерживаться совершенно других взглядов.

P.S. а моей конструктивной критики здесь нет, потому что у меня есть возможность высказать ее изустно.
1. нерезкость и пересвеченный розы.
2. в той серии есть более забавные

cangaroo:
1.Понял наше расхождение. 'Молчания вполне достаточно' — для этого сайта считаю абсурдной позицией. Вероятно — потому, что не имею особых изустных возможностей для высказываний.
В частности, очень благодарен за Ваши мимоходом вырвавшиеся оценки в мой адрес.
Выставление здесь работ считаю именно и только маркетинговым исследованием. А те, кто приходят сюда сладко дружить, опошляют идею сайта.

2.Не удержусь, переведу Ваш P.S. на свой неконструктивный бессмысленный язык:
1. нерезкость... + 2…есть более забавные = Ни качества, ни реальности.
Оцениваю адекватность перевода как 98%.

3.Пожалуй, Вы несколько преувеличили масштабы моего деструктивного вмешательства в здешнюю жизнь. 'Бесконечно натыкаться' приходится на комментарии других, гораздо более разговорчивых участников.

Рыба Луна: Снова прошу о прощении.