а... где вариант? :(

нашёлся!!! :)
а что за ремесло?

gella: Ремесло вообще :)

Пётр Бюнау: фактурное ремесло. :)

интересно
Там, под лупой, может даже интересней. И слово "Пуск". И фигуры такие разные. Индустриально:)

gella: Крыллер: Натура — у магазина "Чертёжник", прямо у витрины. Фактурное ремесло, индустриальное, да с фигурами! :)

horoshaya fotka. nravitsa

Унылый и угнетённый вариант ремесла. Бывает, конечно. Объект неплох. Картинка не сказать чтоб качественная, однако.

Подлупный очень классный, особенно чёрный верх. :)

Под лупой интереснее — целый "организм".А здесь как бы часть
тела.

Дмитрий Наумов: бе бе бе

Пётр Бюнау: ну Петр, ну дал!.. :))) мы как-то почти одновременно в цинизьм ударились: [take and enjoy] :))

Под лупой лучше. Замечательно и страшно...

Вещь!!!
ЗЫ: Под лупой нравится больше...

Дык если под лупу положить худший вариант, кто ж под неё потом полезет?!

"Не лучше, но иначе" :)

Пётр Бюнау: под лупой однозначно оригинальнее. А кнопка ПУСК вообще супер

Пётр Бюнау: вообще-то под лупой совершенно отчетливо видно, что это автопортрет — фотограф с камерой. Только он немножко мутировал — отрастил себе дополнительные щупальца — рук-то всегда не хватает.
В альбом заберу, не обижайся.

Пётр Бюнау: В какой красивой местности Вы произрастаете...

Gena: Там слишком всё понятно — интриги мало.

Елена: А чего обижаться — я ж не фотограф, хоть и с камерой... Дизайнер, мныть! Такое вот наше ремесло чумазое...

Оформитель: Это не совсем моя местность. Дмитровка — сугубый центр. А я из лефортовской глубинки.

Пётр Бюнау: Вообще-то под лупой так же непонятно что это как и в основном варианте. Кнопка ПУСК очень даже интригует. Там больше шлангов, которые и правда очень напоминют щупальца какого-то спрута. Но вы автор — вам решать.

хорошая штука и, наверное, полезная. несет людям светлое, чистое! несмотря, что сама в дерьмище. дааа....

Здорово! Под лупой еще лучше :)

Обе хороши

Gena: Лекс удивляется: Idiosyncrasy: Александр Матевосян: Спасибо на добром слове, коллеги!

Непонятно толи ржавое, толи грязное?

Елена Кличникова: Модель была заляпана только что засохшим раствором. Да джипег ещё :)

Пётр Бюнау: последний коммент — 13.07.2004 00:46 — этто что-то! ;-)

Елена: Кто-то :)

Пётр Бюнау: ну, автора мы знаем... ;-)

Судя по комментариям, тольлко Елена и Дмитрий Наумов признали право на труд этого "неживого предмаета". Против 12 непонимающих, но восторженных...

Петр, Вы не поставили в проэкт многие мои работы намного близкие к теме проэкта чем ваше (ремесло). Теперь я понимаю почему, глядя на Ваше ремесло!!!
Вы перечитайте условия проэкта! Когда это ремесло, ваше ремесло было чем то живым! До сих пор восхищаюсь вашей работой подушки на ковре, не помню правда как вы там это называли... но все же решились убрать ее с проэкта.

Хотя под лупой достойная фотка!! Серьезно!
А о том что сверху я уже сказал.

Andrei Blohin.: Ну, считайте это моим мелким сатрапством и самодурством :)

В различении "живого в неживом" много субъективного. Один видит медведя в Аю-Даге, другой нет. Если я не вижу того, что видите вы — то не нажму кнопицу, уж не серчайте.

Если же участие каких-то невключенных работ в проекте для вас важно, предложите их ещё раз. Только, пожалуйста, не оптом :)
Да ещё Евгений Курсков тоже взглянет.