Ну и чем это похоже на Матрицу? Тем, что люди в очках? Обычный бытовой снимок лишенный композиции и содержания.

Нет, скорее ощущением застывшего движения — есть там такая сцена. Насчет композиции и содержания — уж кто бы говорил ;)

Да, Сержик, просвети, please, а что в этом снимке БЫТОВОГО?

Дмитрий Поваров: Ну вот, опять на личности:(

Содержание бытовое. Люди идут по улице... И всё.

2 Serge: ничего личного... просто несколько достает желание в любом снимке видеть постановку и глубокий философский смысл. Хочешь легенду — изволь!

Я не знаю этого города. Я не знаю этих людей. Я не вижу их глаз и не понимаю выражений их лиц. Но у каждого из них есть своя жизнь и своя цель. Они идут — каждый к своей цели. Нажатием кнопки я останавливаю это движение — и вижу, что люди превращаются в контуры и пятна, а окружающий их мир — в фоновый рисунок. Еще почти реальные люди в нарисованом мире...

Ну чем не Matrix? ;)))

Я больше люблю именно непостановочные фотографии. Я не считаю правильным, чтобы в работе обязательно был глубокий филосовский смысл. Поэтому твои трактовки меня неверны.

Легенда не катит. Я не вижу по фотографии, что ты не знаешь этого города и этих людей. Я не вижу, чтобы у них была своя жизнь и своя цель. Мозгами я это знаю, но в картинке этого нет. Мир не нарисован — он выглядит именно как отщопленная фотография...

Эта фотография беднее того моего опыта, который я получаю стоя на метро экскалатора и разглядывая встречных людей.

Значит, мы просто по-разному воспринимаем мир. Наверное, это нормально... Боюсь, спорить тут бесполезно — просто я это вижу, а ты — нет. ;(

Дмитрий Поваров: Дело не в том, видишь ты или нет. Дело в том, сумеешь ты донести свое видение до зрителя или нет.

Серж, я понимаю. Но я не ставил задачи донести свое видение до каждого зрителя ;)

Дмитрий Поваров: Я не каждый. Я очен внимательный и вдумчивый зритель.

2 Serge: Ну и как тут не перейти на личности? ;)))

Serge: Зануда.
Дмитрий Поваров: А мне понравилось:)

Давид Мзареулян: О! Хорошо. Ты то мне и нужен. Расскажи мне, такому зануде, что тебе здесь понравилось?

2 Давид: Cерж не зануда, Cерж немножко демагог ;) У меня возникло острое желание процитировать одного деятеля:

"Я вот все больше убеждаюсь, что это не мои изобразительные сообщения непонятно написаны, а зритель ленив".

Дмитрий Поваров: Окончательно перешел на личности:(

Я готов ответить за каждое свое слово. По поводу цитаты я могу подробно расписать все, что вкладывал в ту работу из-под которой эта цитата взята. Там каждая жеталь глубоко продумана.

Можете ли Вы рассказать все те идеи, которые Вы вложили в эту работу?

2 Serge: Безусловно ;)
См. отзыв номер 4 — других идей там, вероятно, нет.

Дмитрий Поваров: Не густо.
Скажите а эти идеи были до момента когда вы нажали на кнопку или появились после того, как Вы послали работу на сайт.

2 Serge: Oopps… номер 5 ;)
Насчет личностей — я просто хотел сказать, что если человек признает, что его творение могут недопонять, то странно слышать от него требования абсолютной прозрачности чужих работ. Больше упорства — и "Ваша щетина превратится в золото" ;)))

2 Serge: Густо или негусто — уж что есть, на нобелевскую премию в области культуры работа не выдвигалась ;) Идеи появились после нажатия на кнопку и до посылки на сайт, хотя абсолютно не вижу, какое это имеет значение.

ох, горячо!